Doc 公司法院 László Horváth 的合法性監督程序同時，由於物質權利和其他憲法情況的不同，這在可預見的將來還無法建立（更不用說為此所需的預算資源數量）。同時，現有的法人登記制度雖然功能齊全，但內部也存在諸多矛盾，這也是事實，其中最重要的或許就是電子化成果的利用率不高。因此，我認為到2020年，登記系統的相對整合和電子化可能性的最佳利用可能是基本任務。首先值得注意的是，在調查的同時，2015年1月1日非營利組織和預算機構的登記工作取得了重大進展。對於協會和基金會的註冊，經過幾年的推遲，終於引入了強制性電子程序，並開闢了基於示範文件的簡化註冊程序的可能性。隨著《公共財政法》的修訂，預算機構之間也引入了示範文件（《公共財政法》第 8/A 條）。此外，自2015年1月1日起，預算機構也透過在譜系登記冊中登記（雖然不是在法院，但仍在匈牙利國庫）獲得法人資格，並透過從譜系登記冊中刪除而失去法人資格。 7.three 台北會計事務所.避險合約必須在適當的時間以適當的方式簽訂。由於其有減輕損害的義務，權利人必須盡可能以與原始合約相同的條款並以盡可能最優惠的代價簽訂覆蓋合約。若保險契約有不合理不利的情況，則按損失分攤，賠償金額調整為履行減輕損失義務時可能發生的損失。如果您有員工，您還必須向稅務機關、社會安全部門和勞動部門登記新註冊的公司。包含「naşional」、「român」、「institute」或其衍生詞以及中央或地方公共機構和當局典型的詞語或短語的公司名稱只能在政府批准的情況下使用。這必須在與貴公司所在地相對應的當地主管商業登記處進行。例如，如果您的公司總部設在布加勒斯特，則設立（包括名稱註冊）將由布加勒斯特商務辦公室進行。羅馬尼亞有限責任公司可以有 1 至 50 名成員。這三本書是所有涉足賠償法的律師不可或缺的必讀書目，其豐富的思想至今沒有任何法律文獻能夠超越。然而，不容置疑的事實是，這三者都誕生於與現在不同的法律環境，而且由於其產生的日期，無法兼顧近半個世紀的司法實踐和科學成果。高級官員因不屬於其職責或法人單位明令禁止的行為造成第三人損害的，不排除確立法人單位的連帶責任。在確立損害賠償責任時，重點在於侵權行為與管理關係之間的關聯。如果管理者因其作為管理者的法律關係而從事的活動造成損害，並且在該法律關係中經常進行該活動，則可以確立連帶責任。設立公司綜上所述，如果經理也以高級官員的身份實施了造成損害的活動，則可以推定損害是與其管理關係有關的。這包括由合約或非合約義務產生的所有成本。從權宜和效率的角度來看，最優的解決方案顯然是建立一個涵蓋所有法人的統一的中央國家登記制度，但內部又根據三大法人類型群體進行區分——充分保障法人的統治。還需要指出的是，該指令制定的條款僅適用於執行私人和公共利益索賠的規則。然而，它根本不影響會計、關稅和稅法方面，因此它們的解決方案仍然屬於成員國的權限範圍。縱觀上述司法實踐，我認為，對於高級官員法律關係的損害賠償，可以得出一兩個結論。經公證人批准的協議與法院協議具有同等效力，因此，如果繼承人不履行協議中的義務，遺產債權人可以要求其強制執行。繼承轉讓令也必須交付給債權人，債權人可以對該命令提出上訴。在共同繼承人之間的關係中，責任的比例是由他們之間存在的法律關係決定的，這意味著共同繼承人的責任是根據其繼承的比例來調整的。如果沒有義務主持葬禮的人，如果他在不明地點，或者如果他不履行義務，死亡地點的當地政府（首都地區政府）的市長將在法律規定的期限內處理葬禮。在了解前期處理的財產案件後，我們認為從客戶和代理商的角度來看，15 天的程序期限是不可持續的。另外，我想提一下，對於以示範契約形式提交的公司合同，必須適用《民法典》中的主要規則，因此不能以合同無效為由提起取消訴訟。該提案的基礎是，如果法院內部關係適當電子化，工作流程適當合理化，即使法律上的這些微小變化也可以在公司註冊領域產生適當的結果。在Ctv.中，必須在一處比現在更明確地定義什麼樣的公司事務可以由a）法官，b）法院秘書，c）起草者，d）司法行政人員管理或決定。意見認為，一般來說，管理人在法人簽訂的合約框架內、合約履行範圍內行事的，則視為法人在合約中承擔的義務的履行。如果高級官員在這樣做時，是根據自己的利益、為了自己的私有財產的利益而行事，並且在適當的情況下，其行為也構成了故意犯罪的法律事實，則也是如此。犯罪本身並不表示駕駛人的行為不屬於法人單位的活動範圍；高級官員的犯罪行為也可能在與這種法律關係有關的法人實體的運作範圍內實施。經理在法人實體經營範圍內實施犯罪，不一定以他濫用權利謀取私人財產利益為前提。民法典他不知道「犯罪造成損害」的不法責任情形，因此該官員的行為的民法後果本身並不改變，因為該行為也窮盡了犯罪的法律情形。當然，《民法典》即使在生效之前，第三方就有機會在某些情況下直接起訴高級官員。登記工商第30條第（3）款規定，商業公司發生破產威脅的情況後，高階主管有義務依照公司債權人利益的優先順序履行管理職責。如果嚴重違反此要求，則單獨的法律可以規定高級官員有義務向債權人償還債務 - 如果公司破產或根據單獨的法律被終止，而無需對破產進行調查，沒有合法繼承人。這樣的法律是 Cstv.，其 33/A。 §[10] 包含有關管理責任或 Ctv.

Customer data management after company registration - 商業登記法

綜上所述，我們認為，避險合約造成的損害不屬於黏性損害，因此可預見性限制也適用於本案。無論如何，從違約權利人通常要對保險合約的訂立承擔責任這一事實出發是正確的，因此這種損害在大多數情況下當然是可以預見的。會員可以是在協會感興趣的地區擁有房地產的法人實體，或以不同的法定名稱使用該房地產的法人實體。董事長或公司章程規定的董事會成員有權代表他。監護人資產管理活動的目的是確保被監護人的福祉。（在適當的情況下，一定要聽聽他的意見，盡量滿足他的需求）。某些事情必須提交給監護機構，因此不需要金錢或證券來支付日常開支。登記工商監護是一種特殊的委託型法律關係，其中委託人是監護機關，受託人是監護人，其活動必須符合被監護人的利益。監護人必須根據監護機構的要求向監護機構報告其活動，但至少每年一次。大多數時候，受孕日期無法準確確定，因此，民法典鑑於此。其代表是事務所的負責人，但事務所的個人會員和聘請的律師也有權作為受託人與委託人簽訂委託合約。客戶由公司的實際律師或律師在法庭和其他當局面前代表。後者是一個更廣泛的範疇，即所有的經濟公司都是經濟組織，但並非所有的經濟組織都是經濟公司。權利人可以行使法律關係中的標的權利，這就表現為對債權人的債權。獨立的法律規範可以單獨適用，不需要其他法律規範的幫助，因為這三個結構要素都包含在其中。然而，許多法律規範並不是獨立的，即它們只能與其他規範統一解釋。民法構成了這些特權地區的母法（背景資料）。畢竟，一方面，這些法律分支仍然與民法的要素交織在一起，另一方面，如果我們在具體的法律分支中找不到規定，那麼我們就會訴諸民法作為底層材料。工業和貿易的發展、經濟生活中民事關係的發展都需要對這些領域進行法律規制，因為舊的習慣法規範並沒有為這些新型關係提供解決方案。籌備小組擬定的理事會立場摘要，由公民學院理事會主席在2015年4月13日舉行的理事會主席會議上討論。負責自動公司登記設立的公司註冊辦事處的公司法院也將進行合法性監督。 J) 特別是，應大幅擴大無禁令強制註銷的範圍，以終止無法運作的公司。 G) 會計監督專員的機構必須透過向公司法院提供為此目的的財務架構而「注入活力」（其在銀行和保險部門運作）。如今，在缺乏財政支持的情況下，公司法院不會利用這個機會。 B) 目前的公司名稱優先順序系統已基本驗證，但在這方面似乎需要進一步的電子化開發。 公司變更 管理遺產的成本包括遺囑執行人、案件經理、案件經理和獄卒的成本和費用。嚴格來說，遺囑認證程序的費用是公證員的工作費和報銷費[7]，以及針對命令的上訴費用。與遺產保險相關的費用是在遺囑認證過程中或與繼承訴訟有關的保險措施的費用（司法保證金、保留遺產財產的費用）。會計服務在詳細分析繼承人的責任之前，我認為有必要對繼承債務的規定進行解釋。依職權排除證據程序的實施，可能會導致事實無法徹底查明，導致申請再次被駁回。當然，法院可以根據當事人合約的內容來考慮利得，而合約因其他原因而無效，在某些情況下這可能是權宜之計。 1959年民法典第 237 條第 (2) 款規定，如果合約訂立前存在的情況無法恢復，法院宣布合約在作出決定之前有效，並規定償還可能剩餘的服務未付。新民法典另一方面，如果合約不能被宣告有效，且合約訂立前存在的情況不能本質上恢復，則作為附屬法律後果，法院命令對未補償的服務價值進行金錢賠償。根據§(3)款，如果債權人拖欠債務，他有義務按照匈牙利國家銀行2017年的官方匯率向權利人支付與收取債權相關的費用，至少為40歐元。公司設立履行該義務並不免除您因延誤而承擔的其他法律後果；但是，補償中包含恢復成本統一費率的金額。就其範圍內保留的原則指南而言，兩個法律單位的決定都表明，修訂的目的不是重新措辭原則指南，因此其中包含的法律參考文獻和其中使用的術語（術語）也沒有修改。 A) 有必要對公司登記所需的隨附文件進行部分規範和部分放鬆管制。根據指令第 6 條第 (2) 款，會員國確保第 (1) 款中提到的一次性付款作為債權人產生的催收費用的補償，無需單獨要求付款。該指令沒有具體說明沒有單獨付款請求意味著什麼。這裡已經值得指出的是，這是國內實踐中出現不確定性的原因之一，因為指令文本將統一費率徵收費用的權利視為自動的。與賣淫及其個別形式直接相關的言論本身並不被視為具有冒犯性。因此，在目前的情況下，也可能出現相反方向的解決方案。透過修改國家資料保護法，經過國家安全角度審查並經過歐洲審計的私人公司將有可能根據司法部的授權進行技術資料管理活動。如第一部分所述，國家公司登記冊由中央國家辦公室維護，並由選定的電子營運公司根據其授權進行管理。因此，我們認為將部分或全部程序費用豁免擴大到財產案件是有利的。 2015年5月19日，瓊格拉德縣國家行政學院召開例會，縣內辦事人員也參加了會議。本次學院會議議程的第三項是關於書記官職權範圍內的財產保護程序的資訊。 18日，土木學院院長提出了法律統一動議。籌備過程中確定，待修訂的原則指南中，還有26條是與其他學院共同通過的，因此其修訂只能由這些學院參與。對於共同指引，相關院校也表達了初步立場。以下我就公司法發展的相關實務進行專門報道。最終報告由本研究作者作為工作小組組長撰寫。根據最終報告（經司法部長同意），我總結了以下提案，並強調了我自己的觀點。該活動由 Palic Etnocamp 主辦，一直持續到 5 月 3 日。除了國內表演者外，還有來自前南斯拉夫、匈牙利和德國等國的表演者。為期3天的節慶期間，99名表演者將在3個舞台上表演。 D./ 私法的特徵是意思自治（私法義務通常只根據權利人的意願產生），公法義務的產生與權利人的意願無關。停滯的主要原因是2014年3月15日生效的新民法典，它徹底改變了抵押貸款法規。 HVG 獲悉，司法部已經準備好了修正案提案的第一個版本，可能會在 4 月提交給議會。根據想法，修正案大致可在夏季通過，屆時房屋貸款將有所回升。與歐爾班政府通常的立法速度相比，這一速度顯示出異常徹底的事實，這一事實表明了問題的嚴重性。若造成契約無效的一方為其行為辯解，則客觀上有義務賠償另一方因訂立契約而造成的損失（費用）（負利息）。會計師事務所通行證和利潤通行證的規則問題也引起了很大的爭論，由幾位發言者和兩位共同裁判進行了處理。 Attila Menyhárd 和 Iván Ferencz 都強調，為了為公寓租賃監管領域的有效法律監管奠定基礎，需要進行旨在更好地了解社會狀況的社會學研究。即使基於上述的粗略列舉，令人震驚的是，缺乏一本全面的著作來分析現行匈牙利賠償法的所有問題，不僅從理論或實踐的角度，而且同時從兩個角度分析。阿達姆·福格林斯基 (Ádám Fuglinszky) 的著作《賠償法》填補了這一空白。這是發送正式郵件的地方，包括公司稅和年度申報表申請。共同財產內部法律關係的規定可以類推適用於共同財產之間的法律關係。但是，該權利的行使不得構成權利濫用（不能損害其他共有人的合法利益）。原則上，每個共有人可以自由處分自己的所有權份額。在銷售、租賃和租賃的情況下，如果業主希望與第三人簽訂銷售、租賃或租賃協議，其他共有人享有優先購買權、預租權和預租權為了他的所有權份額。 § 但土地所有者可以要求所有權分離，即建築物屬於建造者，而他仍然擁有土地。台北會計師記帳士然後，在建築物佔用的土地上建立有利於建築商的土地使用權。必須根據結算時適用的價值支付土地使用權的對價。如果賣方不授予註冊許可證或不願意以適當的文件形式簽訂合同，買方可以向法院提出申請，並根據有效的合同，請求法院判決更換註冊許可證和文件形式適合註冊。為了公共利益，在法律規定的情況、方式和目的下，可以例外地徵用房地產。被徵用的財產得到全額、無條件和立即的補償。佔有與權利限制和喪失的製度類似，在這三種情況下，時間的流逝都會產生法律後果。所有者也可以是實際上並不擁有該物品，但由於其所有權或其他法定所有權而可以對該物品行使權力的人。如果您無法決定所給予的支出是否是維持現狀所必需的，您也可以訴諸法庭。如果不能以多數決決定佔有、使用和利用問題，任何一方都可以請求法院就這些問題做出決定。共同所有者有權按照其所有權份額的比例進行投票。物體可以是可移動的，也可以是不可移動的。會計就房地產而言，所有權份額在房地產登記冊上註明。同一事物的所有權以名義股份為基礎屬於多人的法律共同體。一般來說，野生動物以及生活在河流和天然湖泊中的魚類以及其他有用的水生動物均屬於國家所有。轉讓的本質是，物由此而從轉讓方的權力轉移到所有權取得方的權力，但這種權力並不意味著物理上的控制，而是指法律上的控制。與現行公司規定類似，它也註冊了其他需要許可的特權約束的關鍵字（例如「匈牙利」、「國民」、受保護的姓氏和個人姓名）。過濾其中一些（例如“匈牙利”、“國家”、“布達佩斯”、“首都”、“縣”等）可以透過開發合適的 IT 演算法來解決。受保護的姓氏、個人姓名以及所謂的「模仿」或「遵循」的名稱選擇可以在隨後的名稱使用訴訟中處理，或者如果法律允許，在合法性監督程序中處理。然而，基本上，鑑於市場混亂、企業名稱、文字商標的使用等，這些案件可以轉移到其他相關的法律領域。此問題在匈牙利屬人法、商標法和反不正當競爭法等法律領域有著廣泛的背景規定。原則上，避險契約造成的損失是依照《維也納購買協議》和《民法典》的規定相同的方式計算。根據首先，需要賠償的損害是原（違約）合約中包含的對價與覆蓋合約中包含的對價之間的差額。根據定義，只有當對沖交易中包含的對價對持有人而言不如原始合約中包含的對價時（例如賣方出售較便宜，買方購買較昂貴），才會造成損害。根據《維也納購買協議》的司法實踐，該補償以避險合約中指定的貨幣為單位。根據公約的評註，避險契約只要訂立就足夠了，而不需要履行。